A disputa pela liderança da economia mundial

O PIB (Produto Interno Bruto) é soma anual das riquezas produzidas por um país, e a soma do PIB dos países é PIB mundial, que em 2010 foi de US$ 62.909 trilhões de dólares de acordo com o FMI (Fundo Monetário Internacional). Um destaque especial foi que China tomou do Japão o posto de segunda maior economia do mundo em 2010.
Em linhas gerais, a forma de cálculo do Produto Interno Bruto – PIB (GDP – Gross Domestic Product), de um país é através da Paridade de Poder de Compra – PPC (PPP- Purchasing Power Parity); que mede quanto uma determinada moeda pode comprar em termos internacionais e em dólar, corrigindo as diferenças de preço de um país para outro para se chegar mais perto de números realistas.

Foi adotado pelas Nações Unidas em 2003 e o PIB/PPP tornou-se um modelo em todo o mundo. Em 2010, o PIB do Brasil pelo PPP ficou em US$ 2.090 trilhões, ocupando a posição de 7ª maior economia mundial, segundo o FMI (Fundo Monetário Internacional).

Pelo quadro abaixo, entenderemos melhor as posições das maiores economias do mundo e também porque foi criada a sigla BRIC (Brasil, Rússia, Índia e China), para representar os países emergentes da atualidade, onde os que mais se destacam são a China e o Brasil.

PIB mundial em US$ – 2010
Posição País Trilhões de US$ %
1º. Estados Unidos 14.657 23.3
2º. China 5.878 9,3
3º Japão 5.458 8,7
4º. Alemanha 3.315 5,3
5º. França 2.582 4,1
6º. Reino Unido 2.247 3,6
7º. Brasil 2.090 3,3
8º. Itália 2.055 3,2
9º. Canadá 1.574 2,5
10º. Índia 1.538 2,4
11º. Rússia 1.465 2.3
- Demais Países 20.050 32,0
Total PIB Mundial 62.909 100,0
Fonte: FMI (Fundo Monetário Internacional)

Podemos verificar que os Estados Unidos estão na dianteira com um PIB de 2,5 vezes maior que o da China, significando que dificilmente será alcançado pelo 2º. colocado, mesmo com uma previsão de crescimento da China de 10% ao ano. Também o PIB dos Estados Unidos tem uma participação indireta dos produtos chineses.
A China terá que sanar vários problemas internos, tais como:
a-) Energia suficiente para atender o crescimento, pois já está fazendo racionamento.
b-) Fixar o homem no campo, pois a migração para as cidades é muito grande.
c-) Criar um sistema de proteção social á população.
d-) Diminuir a pobreza de milhões de pessoas.
e-) Controlar a poluição devido ao uso de carvão mineral e petróleo.
f) Melhorar a distribuição de renda pagando melhores salários, a “renda per capita” anual da China é de US$ 6,600 contra US$ 46,400 dos USA.
g-) O crescimento depende das exportações e dos subsídios do governo.

Fazendo-se uma análise dos países participantes do BRIC (Brasil, Rússia, Índia e China), também fica mais claro com os dados do quadro abaixo:

PIB dos Países Pertencentes ao BRIC
País Trilhões % do % do
US$ BRIC PIB Mundial
China 5.878 53,6 9,3
Brasil 2.090 19,0 3,3
Índia 1.538 14,0 2,4
Rússia 1.465 13,4 2,3
Total 10.971 100,0 -

Da mesma forma que o PIB dos USA é 2,5 vezes maior que os da China, o PIB da China é 2,8 vezes maior que o do Brasil, dificilmente o Brasil alcançara a 1ª. posição no BRIC (países emergentes).

O Brasil terá que sanar inúmeros problemas internos, tais como:
a-) Redução dos gastos públicos governamentais
b-) Reduzir a corrupção
c-) Investir o dobro principalmente em Educação e Saúde
d-) Redução dos impostos e contribuições pela Reforma Tributária
e-) Investir ou subsidiar investimentos no Norte e Nordeste.
f-) Reduzir os partidos políticos e o número de parlamentares por Estado e Municípios, pois dificultam aprovações de projetos importantes para o país.
g-) Reduzir os ministérios e promover funcionários experientes de carreira (concursados).
h-) Reduzir as taxas de juros.

Dentro do posicionamento atual, e das dificuldades internas dos dois principais países do BRIC (China e Brasil) não tendo dívidas externas, credores do maior devedor mundial o soberano USA, este “ranking,” provavelmente não irá se alterar nos próximos vinte anos.

Outro ponto relevante de análise é o comparativo da dívida mundial que é de US$ 59.090 (trilhões de dólares) contra as reservas monetárias mundiais que é de apenas US$ 10.008 (trilhões de dólares), sem levar em consideração as reservas e recursos naturais (ouro, petróleo, carvão, ferro, etc.); isto significa que o mundo não consegue pagar-se a si próprio, ficando ainda US$ 49.082 (trilhões de dólares), provavelmente contratos e papéis sem cobertura, dados em garantia.

Desta dívida mundial os USA e Reino Unido, responsáveis por US$ 23.373 (trilhões de dólares), que corresponde a 39,5% e Alemanha e França responsáveis por US$ 9.411 (trilhões de dólares), que corresponde a 15,9%; mais da metade da dívida mundial concentra-se nestes países.

Outros 30% da dívida US$ 17.702 (trilhões de dólares) estão distribuídos proporcionalmente, US$ 2.200 (trilhões de dólares) em média, para cada país, Holanda, Japão, Noruega, Itália, Espanha, Irlanda, Luxemburgo, Bélgica e Suíça. Os restantes 14,6% da dívida US$ 8.604 (trilhões de dólares), ficam com demais países.

Concluímos que, os países com maior possibilidade de crescimento pela capacidade produtiva e recursos naturais são China e Brasil, desde que corrijam suas deficiências internas. USA continuará na liderança do mundo, pois muitos países dependem dele, pela tecnologia, poder de concentração, de pesquisa e democracia; é considerado, mesmo muitos não concordando como o mediador de negócios.

Autor: Claudio Raza, economista e professor universitário, c.raza@terra.com.br

*Postado Por: Claudio Raza

24 Responses to “A disputa pela liderança da economia mundial”

  1. This is a truly good study for me, Must admit that you are 1 of 1 of the right bloggers I actually saw.Thanks for posting this informative article.

    outubro 13, 2011 at 2:21 pm Responder
  2. Happy to end up being visiting your site again, it’s been weeks for me. Nicely, this is actually the post that I have already been waited for so long. Many thanks,

    outubro 17, 2011 at 10:53 pm Responder
  3. Hi all, When i discover you may have in this case some mad great post right now! I prefer considerably your nicely up-to-date blog page.

    janeiro 5, 2012 at 5:13 pm Responder
  4. Just what I was searching for, thanks for putting up.

    janeiro 6, 2012 at 12:26 am Responder
  5. I simply understand why short post a good deal, we do hope you might come up with far more about this.

    janeiro 12, 2012 at 9:00 am Responder
  6. It’s really a nice and useful piece of info. I’m glad that you shared this helpful info with us. Please stay us informed like this. Thank you for sharing.

    janeiro 15, 2012 at 12:47 am Responder
  7. Recently i came across your article and also have already been reading through together. I wish to express my appreciation of the writing skill as well as capability to make readers study right from the start towards the end. I must read newer articles and to reveal my thoughts along with you.

    janeiro 16, 2012 at 6:34 am Responder
  8. Hi men I believe this is a great publish I’ll definetely continue reading through your functions, congratulations. It is very important to have high quality material on the web, we are able to rely on them as a reliable source for the tasks.I have see clearly along with enjoyment and Im sure I’m gonna study the rest of the stuff you will create, great work man!.

    fevereiro 1, 2012 at 7:28 am Responder
  9. Hello there! Wonderful stuff, do tell me whenever you publish once again something similar to this particular!

    fevereiro 1, 2012 at 10:21 am Responder
  10. Hello, i think that i saw you visited my web site thus i came to “return the favor”.I am attempting to find things to enhance my website!I suppose its ok to use a few of your ideas!!

    fevereiro 2, 2012 at 2:03 am Responder
  11. The actual post is completely fantastic! A whole lot info and motivation, both of which people need! Also like in order to appreciate time and energy you place to your blog and detailed information you are offering! I will bookmark your website!

    fevereiro 4, 2012 at 4:13 pm Responder
  12. You make a great point. Got some great info here. I think that if more people thought about it that way, they’d have a better time get the hang ofing the issue.

    fevereiro 8, 2012 at 4:41 pm Responder
  13. Its like you read my thoughts! You look as if know such a lot related to this, similar to you wrote the book in it or some thing. I believe that you can do with some pics to drive your message home a bit, but other than that, this is actually great blog..

    fevereiro 16, 2012 at 11:07 am Responder
  14. Thanks for the details, I hardly ever like it.

    fevereiro 17, 2012 at 7:40 am Responder
  15. Thank you very much for the very good writeup. By the way, how can we communicate?

    fevereiro 24, 2012 at 4:21 am Responder
  16. I appreciate an unbelievable put up, will see one’s others posts. many thanks for your ideas for this, I soon became a bit strike by this article. Many thanks again! You earn a terrific time. Displays the beauty through wonderful report here. I do think that if a greater number of people thought about it like that, they’d have a better time period receive the hold ofing the issue.

    fevereiro 27, 2012 at 3:11 pm Responder
  17. Many thanks for an incredible submit, would examine your particular others content. thank you your thinking for this, I experienced a trifle struck by this article. Thanks again! You wanna make a good aspect. Displays the beauty through excellent info here. I do think if a greater number of people thought of it like this, they’d have got a better moment in time get the grasp ofing the difficulty.

    fevereiro 28, 2012 at 6:07 pm Responder
  18. Zune and iPod: Most people compare the Zune to the Touch, but after seeing how slim and surprisingly small and light it is, I consider it to be a rather unique hybrid that combines qualities of both the Touch and the Nano. It’s very colorful and lovely OLED screen is slightly smaller than the touch screen, but the player itself feels quite a bit smaller and lighter. It weighs about 2/3 as much, and is noticeably smaller in width and height, while being just a hair thicker.

    março 4, 2012 at 5:19 am Responder
  19. Very nice post. I certainly love this website. Keep it up!

    março 10, 2012 at 8:17 am Responder
  20. The Zune concentrates on being a Portable Media Player. Not a web browser. Not a game machine. Maybe in the future it’ll do even better in those areas, but for now it’s a fantastic way to organize and listen to your music and videos, and is without peer in that regard. The iPod’s strengths are its web browsing and apps. If those sound more compelling, perhaps it is your best choice.

    março 12, 2012 at 12:24 pm Responder
  21. Greetings! Very helpful advice within this article! It’s the little changes which will make the biggest changes. Thanks a lot for sharing!

    abril 12, 2012 at 1:14 am Responder
  22. Aw, this was a very nice post. Taking the time and actual effort to produce a great article… but what can I say… I procrastinate a lot and never manage to get anything done.

    abril 14, 2012 at 12:00 pm Responder
  23. Hello! I simply want to provide a large thumbs upward for the good data you will have right here about this publish. I will likely be coming back to your blog for extra quickly.

    abril 27, 2012 at 7:19 am Responder
  24. I am glad to be a visitor of this utter blog ! , regards for this rare info ! .

    maio 15, 2012 at 2:52 am Responder

Comentários, Dúvidas e Sugestões